ブログ

Sep 19, 2023

ダイポール アンテナは見た目ほど単純ではありません

ダイポールアンテナって簡単ですよね？ 公式に従い、ワイヤーを 2 本切り、給電線を接続するだけで、すぐに放送が開始できます。 しかし、繰り返しになりますが、そうではないかもしれません。 脚を少しカットすることを常にお勧めします

ダイポールアンテナって簡単ですよね？ 公式に従い、ワイヤーを 2 本切り、給電線を接続するだけで、すぐに放送が開始できます。 しかし、繰り返しになりますが、そうではないかもしれません。 適切な長さにトリミングできるように、脚を少し長めにカットするように常にアドバイスされますが、なぜですか? 計算が正しいはずではありませんか？ そして、ワイヤーの選択はアンテナの特性にどのような違いをもたらしますか? 単純なダイポールは実際にはそれほど単純ではありません。

アンテナについて質問がある場合は、共鳴ダイポールに関する [FesZ] の新しいビデオをチェックしてください。これは、謙虚なダイポールの謎のいくつかを深く掘り下げたものです。 まさに [FesZ] のやり方で、彼は理想的なケース (MMANA アンテナ シミュレータがサポートできる限りゼロに近い直径の導体を備えた自由空間内の無損失導体) に至るまで、さまざまなダイポール構成のシミュレーションから開始し、徐々により実用的な設計へと積み上げていきます。 。

ワイヤーの直径がこれらの理論上のアンテナの共振周波数にどれほど影響するかに驚いたことは認めざるを得ません。ワイヤーが太いほど、共振周波数は低くなります。共振周波数は、アンテナのインピーダンスが 1 だけになる周波数として定義されます。抵抗成分。 一方、材料の選択も重要な役割を果たします。損失の観点からは銅線が最良の選択であり、次にアルミ線、そして直径が小さいと非常に損失が大きい鉄パイプが続きます。 幸いなことに、導体の直径が大きくなるにつれて、これらの違いは平準化されます。

私たちにとってビデオの中で最も興味深い部分は、実用的なアンテナを使った実験でした。彼はさまざまな材料からアンテナを構築し、LiteVNA でテストしました。これはステロイドを強化した NanoVNA のようなものです。 予想通り、ワイヤーの太さはアンテナの帯域幅に影響を及ぼします。ワイヤーが細いほど、帯域幅は狭くなります。測定された共振周波数は、シミュレーションでの周波数とほぼ同じであることが判明しました。 ワイヤーの絶縁も予想外に大きな効果をもたらし、共振周波数を約 25 MHz まで下げました。

現実世界向けのアンテナ設計の効果的なデモンストレーションを行った [FesZ] に感謝します。